ECN / STP Broker ECN / STP Broker werden von vielen Händlern bevorzugt, weil sie dazu neigen, schnellere Ausführung, genauere Preisgestaltung und mehr Liquidität zu bedeuten. Dies ist jedoch nicht immer das, was Händler erhalten, wenn sie ein ECN oder STP-Konto mit ihrem gewählten Vermittler eröffnen. In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf, wie Liquidität tatsächlich zur Verfügung gestellt wird, und was ist die wahre Geschichte hinter Preisgestaltung, Volumen, Preis, Kosten und letztlich, bessere Handelsbedingungen. Das Theorethic ECN-Modell Warum wird ECN / STP als 8220better8221 angesehen? ECN / STP-Makler werden von vielen Händlern bevorzugt, da dieses Ausführungsmodell eine Vermittlung ermöglicht, unabhängig davon, ob ein Händler profitabel ist oder nicht. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Brokerage nie auf der anderen Seite eines Kunden-Handel und einfach übergibt das Risiko auf einen Liquiditätsanbieter oder Handel mit dem Unternehmen Electronic-Communication-Network (ECN) Dies ist bekannt als A-Buchung eines Kunden Handel . Wir schrieben einen sehr gründlichen Führer, der aus mehr als 3.500 Wörtern besteht, die sich auf alle Aspekte dieses Themas beziehen, und wenn Sie dazu weitergehen möchten, klicken Sie bitte hier: Blättern Sie nach unten, um unsere am besten bewerteten ECN / STP Broker anzuzeigen: Best ECN / STP Forex Broker 2016 8211 TheFXView: eToro ist die Art von Broker, der es geschafft hat, die fortschrittlichsten Technologien zur Verfügung zu stellen, um unseren Trader Premium-Handelsbedingungen zu bieten. Wie die meisten Handelsfirmen und viele Banken, verwendet eToro ein Market Maker-Modell als NDD (Non-Dealing-Desk-Broker). Durch die Verwendung der besten Aspekte dieses Modells ist eToro in Verbindung mit STP-Technologien (Straight-Through-Processing) in der Lage, Ihnen Handelsbedingungen zu bieten, die Folgendes beinhalten: 1. Sofortige Ausführung: Keine Verzögerungen und automatische Abfüllung von Trades. Die Rate, die Sie sehen, ist die Rate, die Sie erhalten 2. Keine Re-Anführungszeichen: Ihre Rate wird nicht re-zitiert, geändert oder annulliert und spart Ihnen Zeit und Geld. 3. Direkte Anbindung an den Markt. Holen Sie sich einmalige Boni Klicken Sie hier, bevor Sie sprechen Ausführen: Liquiditätsangelegenheiten im Devisenmarkt Der Devisenmarkt (FX) ist mit Abstand der größte im Vergleich zu anderen Anlageklassen und zieht wahrscheinlich eine breitere Vielfalt von Marktteilnehmern an, da Währungsrisiken etwas zutreffen An alle, während andere Assetklassen mehr spezialisiert sind und in der Regel für ausgewählte Marktteilnehmer gelten. Die FX-Märkte Die DNA orientiert sich auf den direkten dezentralisierten Handel an mehreren Orten gleichzeitig. Dies stellt sowohl Herausforderungen als auch Chancen für die Kauf - und Verkaufsseite der Devisenhandelsarena dar. Der FX-Markt ist effizient, wenn es darum geht, Käufer und Verkäufer zusammenzubringen, obwohl wie effizient eine Debatte vorliegt. Inzwischen ändert sich der FX-Markt weiter und entwickelt sich, um den Bedürfnissen der Nutzer gerecht zu werden. Dank technologischer Innovationen konnten Broker, Banken und Liquiditätsanbieter (LPs) leistungsfähige Lösungen anbieten, die ihre Handelserfahrung verbessern, aber parallel dazu hat der technologische Fortschritt die Erwartungen der Endverbraucher (Händler) an das, was möglich ist und was realistisch vom Handel erwartet werden kann, erhöht Veranstaltungsorte. Im heutigen FX-Markt ist das Spektrum der Teilnehmer enorm gewachsen, seit die Handelsdienste in den späten 1990er Jahren online gingen. Mehr Händler und tiefere Liquidität haben die Handelskosten abgeflacht und dazu beigetragen, die Industrie insgesamt wettbewerbsfähiger zu machen. Sowohl einzelne als auch institutionelle Händler profitieren, wenn auch völlig unterschiedlich. Art des Marktteilnehmers Die breiten Händlerkategorien auf den Finanzmärkten sind Hedgefonds, Hochfrequenzhändler, Eigenhandelsunternehmen, Vermögensverwalter, Banken und nicht zuletzt Privatpersonen. Alle diese Benutzer haben unterschiedliche Motive und Erwartungen, aber am wichtigsten, sie alle haben unterschiedliche Anreize. Große Institutionen verlangen Preissicherheit und maximale Markttiefe. Sie wollen die Gewissheit, dass alle ihr Engagement risikoorientiert gehandhabt werden, dh Marktaufträge müssen in vollem Umfang zum günstigsten Zeitpunkt gefüllt werden. Große Handelsgrößen bedeuten auch, dass sich die Handelsströme im Gegensatz zum Einzelhandelsmarkt, wo die Verbreitung von vorrangiger Bedeutung ist und oft den Handelseintrag für Einzelhändler beschreiben, auf den Handelseintrag beschränken. Einzelne Händler, die oft als Einzelhandelskunden bezeichnet werden, sind unweigerlich am oberen Buchpreis interessiert, d. h. die bestmögliche Angebotsbreite, die zu einem beliebigen Zeitpunkt angeboten wird. Einzelne Händler sind tendenziell klein im Hinblick auf die Kapitalisierung und ihr Handelsmotiv neigt dazu, Gewinn zu sein, statt Hedging, Risikomanagement oder ein tatsächliches Interesse an der zugrunde liegenden Ware. Retail-Clients wollen Geschwindigkeit der Ausführung und Rasiermesser dünne Preisgestaltung verfügbar 7 Tage die Woche, wenn möglich. Einzelne Händler sind oft motiviert durch die erhebliche Profit-Potenzial gehandelt Handel bietet in der Regel. Institutionelle und individuelle Händler haben eine völlig andere Mentalität, was bedeutet, dass ein anderer Dienst angeboten werden muss, um unterschiedliche Erwartungen zu erfüllen. Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen ist der erfolgreichste Ansatz für die Bereitstellung von optimierten Handelsdiensten, die für alle Arten von Händlern gerecht werden, das bestehende Geschäft in separate Einheiten zu trennen, die sich jeweils auf eine spezifische Kundenanforderung konzentrieren, anstatt zu versuchen, einen existierenden Dienst für alle zu perfektionieren Kunden gleichzeitig. Diese Boutique-Ansatz hilft Handelsplätze effizienter zu sein und wiederum hilft, ihre Einnahmen aus verschiedenen externen Schocks zu isolieren, einschließlich Änderungen der äußeren Bedingungen, die nicht beeinträchtigt oder kontrolliert werden können. Liquiditätsaggregatoren sind nun in der Lage, unterschiedliche Geschmacksrichtungen der Liquidität zu schaffen, wodurch der gesamte Auftrags-, Zitat-, Handels - und Ausführungsprozess auf bestimmte Kundenarten mit spezifischen Motiven und Erwartungen angepasst wird. EToro FXTM. Und XM Trader sind nur drei Beispiele dafür, wie ein Makler Handelsdienste sowohl institutionellen als auch Privatkunden unter einem Markennamen erleichtern kann. Nur durch die Trennung aller Geschäftsaktivitäten, einschließlich der Liquiditätsquellen, der Plattform, des Personals und der IT-Infrastruktur, kann ein Makler allen Marktteilnehmern Handelsdienstleistungen anbieten, ohne dabei wesentliche Merkmale wie Preisgestaltung, Liquidität, Latenz oder Abwicklung zu beeinträchtigen. Was ist ein ECN / STP Brokerage ECN / STP Brokerage, sind auch als No-Dealing Desk Brokerage bekannt. Diese Makler fungieren lediglich als Agenten für ihre Kunden, indem sie ihre Geschäfte direkt an ihre Liquiditätsanbieter weitergeben (so genannte "Straight-Through-Processing") oder sie mit anderen Händlern, die die Broker ECN (Electronic Communication Network. ECN / STP Brokerages Viele Händler, wie dieses Ausführungsmodell ermöglicht eine Brokerage, einen Gewinn zu machen, unabhängig davon, ob ein Händler profitabel ist oder nicht. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Brokerage nimmt nie die andere Seite eines Kunden-Handel und einfach übergibt das Risiko auf eine Liquidität Anbieter oder Handel mit den Unternehmen Electronic-Communication-Network (ECN) ist dies bekannt als A-Buchung eines Kunden Handel. Market Makers oder Dealings Brokerage im Gegensatz dazu nicht alle Geschäfte an Liquidität Anbieter oder andere Händler, aber gelegentlich nehmen die (Dies ist bekannt als B-Buchung eines Klienten), was oft bedeutet, dass die Maklergewinne den Verlusten des Händlers gleich sind, was vermutlich zu einem unangenehmen Interessenkonflikt führt, von dem viele Händler glauben können Makler mit manipulativer Taktik profitabel bleiben. Es gibt keinen solchen Interessenkonflikt mit echten STP / ECN-Brokern, wobei die Brokerage durch die Markierung der Spread - oder der Gebührenkommission Profit macht. In der Tat, wollen ECN / STP Makler Händlern zu profitieren, mit den Händlern fortgesetzt Geschäft ermöglicht die Vermittlung weiterhin von der Spread-Aufschlag / Kommission bezahlt profitieren. ECN / STP-Maklerfirmen werden auch von Händlern bevorzugt, da diese Unternehmen häufig wettbewerbsfähigere Spreads anbieten können. Market Maker bieten in der Regel breitere Spreads an, da dies eine Möglichkeit ist, Risiken zu beherrschen, obwohl dies nicht für alle Market Maker zutrifft. ECN / STP-Broker übergeben viele Geschäfte an Liquiditätsanbieter, die aufgrund der riesigen Volumina, in denen sie tätig sind, sehr enge Spreads anbieten können, was bedeutet, dass unter normalen Marktbedingungen die Spreads deutlich enger werden. Brokerage, die ein ECN betreiben, können oft einen Schritt weiter gehen und es Trader ermöglichen, von Spreads ab 0 Pips zu profitieren, wobei das Brokerage-Matching Trader, die entgegengesetzte Positionen in einem bestimmten Instrument nehmen wollen. Diese Makler profitieren dann durch die Aufladung der Händler beteiligt Kommission für die Nutzung der Makler Electronic-Communication-Network (ECN). Ist ECN STP Sie finden oft die Begriffe ECN / STP zusammen oder in der gleichen Satz, der zu vielen Menschen, was der Unterschied zwischen einem ECN und STP tatsächlich geführt hat geführt hat. Der Grund, warum STP-und ECN-Broker oft gesprochen werden, als ob sie die gleiche Sache ist aufgrund der Tatsache, dass beide Broker-Modelle ohne einen Dealing Desk funktionieren. Dies bedeutet, dass das Brokerage nicht mit einem Händler Ordnung stört, sondern einfach den Handel mit einer Gegenpartei. Viele Händler bevorzugen Makler mit einem No-Dealing-Desk-Modell, da die Interessen des Maklers und des Kunden voll ausgerichtet sind. Die Unterschiede zwischen dem STP und dem ECN-Modell STP stehen für "straight-through-processing", dh wenn ein Trader einen Auftrag erteilt, wird er diesen Trade einfach auf einen seiner Liquiditätsanbieter übergeben. Diese Liquidität Anbieter variieren Broker zu Broker und kann auch andere Broker, Banken und andere spezialisierte Liquidität Anbieter. Es ist diese Liquiditätsanbieter, die die ultimative Gegenpartei, nicht die Brokerage, dass die einzelnen Handel mit ist. Dies bedeutet, dass je mehr der Händler tauscht, desto mehr Geld kann die Brokerage machen, was bedeutet, dass es in der Brokerage Interesse für Kunden, Geld zu verdienen. Es ist aus diesem Grund, warum STP Brokerage gesehen werden, um den Interessenkonflikt zu vermeiden, der dem traditionellen Handelsschreibtischmodell innewohnt. ECN steht für Electronic-Communication-Network, genau wie ein STP-Broker und ein ECN-Broker sendet einige seiner Trades an die verschiedenen Liquiditätsanbieter, die von der Brokerage verwendet werden. Allerdings wird der Unterschied zwischen den beiden Modellen im Namen angedeutet, da ein ECN auch intern Aufträge von Benutzern des Netzwerks platziert. Zum Beispiel, wenn ein Händler mit dem ECN will lange gehen, kann das Brokerage oft den Auftrag mit einem anderen Händler, der kurz gehen will. Das bedeutet, dass Benutzer von Electronic-Communication-Network Brokern oft 0 Pip Spreads nutzen können, wenn das Brokerage erfolgreich mit den Aufträgen des Kunden übereinstimmt. ECN-Broker verdienen Geld, indem sie ihre Benutzer Provision auf jede beliebige Spread. Der Grund, warum viele Händler bevorzugen ECN Brokerage ist, dass ECNs oft bieten Händler mit strafferen Spreads, obwohl es wichtig ist, in die Kosten für jede zusätzliche Provision zu arbeiten. Vorteile bei der Verwendung eines ECN-Brokers Ein ECN-Broker sammelt Angebote aus verschiedenen Quellen, das heisst, die Spreads mit ECN-Brokern sind oft erheblich enger. In der Regel, Foreign Exchange Brokerage machen ihr Geld aus der Spread mit allen Kosten, die in den Spread enthalten sind, ECN Makler jedoch machen ihr Geld durch die Erhebung Provision an ihre Kunden. Während die Kommission eine zusätzliche Kosten verursacht, bieten diese Makler immer noch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt. ECN-Broker vermitteln nur Match Trader mit verschiedenen Liquiditätsanbietern, was bedeutet, dass das Interesse des Kunden und der Brokerage ausgerichtet sind. Da der Makler Geld verdient, unabhängig davon, ob der Händler erfolgreich ist oder nicht, gibt es keinen Grund für die Vermittlung, sich in jede skrupellose Aktivität, um die Gewinne zu maximieren engagieren. Auch aufgrund der Tatsache, dass ECNs Geld von Provisionen verdienen, setzen sie selten Einschränkungen für die Art der Handelsaktivität, die Kunden unternehmen können sowohl Hedging, Schleppleisten und unbegrenzte Skalpierung. Dies bedeutet, dass viele Händler fühlen sich viel glücklicher Handel mit einem ECN-Brokerage. Nachteile bei der Verwendung eines ECN Broker ECN Makler haben einige Nachteile, zum Beispiel viele ECN Makler haben viel höhere Mindesteinlage Anforderungen. Was bedeutet, dass einige Händler möglicherweise nicht in der Lage, ein ECN-Konto bei der Vermittlung ihrer Wahl zu öffnen. Es gibt jedoch eine Anzahl von ECN-Brokern, die Kunden mit begrenztem Kapital zur Verfügung stellen. Ein weiterer Minderwert, den einige Händler mit ECN-Brokern haben, ist, dass es schwieriger sein kann, Stopp-Verluste zu erarbeiten und Pause sogar Punkte im Voraus aufgrund der variablen Spreads im Angebot aber die meisten Märkte bieten nun variable Spreads als Standard. ECN vs STP: Was besser ist ECN Brokerage sind in der Regel als überlegen STP Brokerage s, mit vielen ECNs besser Wert, auch wenn Kommission nicht berücksichtigt wird. Es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass nicht alle Broker, die sich als ECN werben, tatsächlich als solche agieren und verherrlichte STP-Broker sind. Genuin echte ECN-Broker werden Händler mit Depth of Market Informationen, die es Benutzern ermöglichen, die Liquidität auf dem elektronischen Kommunikationsnetz zu verschiedenen Preisen zu sehen. Mit diesem Wesen gesagt gibt es nichts an sich falsch in der Verwendung einer Brokerage, die als STP arbeitet, mit ihrem Wesen viele Brokeragen, die ihren Kunden ein hohes Maß an Service bieten. Ebenso wie es ECN-Broker, die nicht wirklich als solche zu betreiben, gibt es eine Reihe von STP-Broker, die nicht gerade-durch-Prozess alle Trades, weshalb es wichtig ist, check out eine Brokerage Ausführung Politik vor der Hinterlegung (und zu überwachen Laufende Handelsausführung, um sicherzustellen, dass hohe Standards eingehalten werden). Unterschied zwischen STP und ECN In Ausführung Wie bereits erwähnt, gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen STP und ECN Brokerage. STP-Makler übergeben einfach Kundenaufträge zu Liquiditätsanbietern zum derzeit verfügbaren besten Preis, oft Aggregation Zitate aus einer Reihe von verschiedenen Quellen einschließlich Tier 1 Liquidity Providers, Prime Brokerages und oft andere FX Brokerage. ECN-Vermittler versuchen auch, Trader zusammenzubringen, die das Maklergeschäft verwenden. Zum Beispiel, stellen Sie sich vor, es gibt zwei Händler, die derzeit Handel mit einer ECN-Brokerage. Einer dieser Händler will in der EUR / USD lange gehen, während der andere Trader kurz gehen will. Wenn sie beide Aufträge gleichzeitig oder zu demselben Preis platzieren, wird das Broker-ECN-Netz diese beiden Händler zusammenpassen. Dies bedeutet oft, dass ECN-Broker können Trades zusammen, ohne Streuung zwischen den Bid-Ask, obwohl Händler wahrscheinlich sind Provisionen berechnet werden. Beim Handel mit einem ECN-Brokerage werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die Mehrheit Ihrer Trades an externe Liquiditätsanbieter weitergegeben wird und nicht an andere Händler angepasst werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Markt in eine Richtung tendiert, und es gibt niemanden, der die andere Seite eines Handels nimmt. Breitere Industrie-Herausforderungen Niedrige Volatilität und niedrige Handelsvolumen, kombiniert mit niedrigeren Spreads, bedeutet, dass die Margen enger und enger werden. Der Betrieb einer Organisation mit hunderten von Mitarbeitern ist viel schwieriger als ein Boutique-Brokerage mit ein paar Dutzend Mitarbeiter. Liquidität Anbieter variieren in Umfang und Größe, obwohl mindestens 70 aller FX-Liquidität entsteht auf der inter-Bank-Ebene mit Plattformen wie EBS und Thomson zu handeln. ECNs und Hedgefonds stellen etwa 15-20 der gesamten FX-Liquidität zur Verfügung, während die verbleibenden Teilnehmer wie Corporates, Broker und Privatpersonen rund 10 sind. Trotz dieses scheinbar schiefen Liquiditätsbildes war der Zugang zu Liquidität noch nie so unterschiedlich. ECNs wie Currenex sind auf den Markt gekommen und haben nicht nur die Kluft zwischen den Interbanken und den Einzelhandelsmärkten überbrückt, sondern alle Nutzer einschließlich der Banken miteinander vernetzt. Das lineare Modell der direkten Handelsbeziehungen wurde schrittweise durch ein dynamisches, miteinander verbundenes Modell ersetzt, das es ermöglicht, mehrere Liquiditätspools mit verschiedenen Merkmalen gleichzeitig anzubieten. Grobe Skizze der Online-FX-Markt in seiner Gründung in den 1990er Jahren arbeiten unter linearen Trader-Broker-Beziehungen. Trading-Aktivität neigte dazu, über eine Handvoll von Kontrahenten mit wenig Interkonnektivität auftreten. Grobe Skizze des heutigen Online-FX arbeitet dynamisch unter PBs, Liquiditätspools und eine größere Vielfalt der Marktteilnehmer. Trading-Aktivität kann auftreten, mit mehreren Gegenparteien gleichzeitig, auch innerhalb der gleichen Reihenfolge. Liquiditätspools können auf bestimmte Nischen mit spezifischen technischen Anforderungen gewürzt werden, die nicht für andere Marktteilnehmer geeignet sind. Der gewünschte Produkttyp, die Auftragsgrösse, die Auftragsart und die Ausführungsgeschwindigkeit bestimmen die für den jeweiligen Händler am besten geeigneten Liquiditätspools. Bei der Verwendung eines ECN oder Aggregators sind die Kunden potenziell sehen Zitate von anderen Banken oder andere einzelne Benutzer, sondern aufgrund der vollständigen Anonymität und alle finanziellen Verpflichtungen über einen Prime-Broker abgewickelt werden, ist es unmöglich zu sagen, wer mit wem und für welchen Betrag gehandelt. Unterschiede in der Art der verfügbaren Liquidität sind nicht umfangreich. Last Look 8211 ein Schlüsselspektrum Ein wichtiger Aspekt der gestreuten Preisgestaltung, die oft von Händlern balked ist der Last Look-Mechanismus. Die meisten Liquiditätsanbieter enthalten einen letzten Look-Merkmal für jeden Handel, der dem Anbieter eine endgültige Bestätigung der Handelsbedingungen erlaubt, bevor er die Entscheidung zur Annahme oder Ablehnung des Auftrages trifft. Wenn ein Liquiditätsanbieter oder Broker einen engen Preis streamt, wollen sie normalerweise die Fähigkeit, einen letzten Blick zu haben, bevor sie den Auftrag unabhängig vom Volumen akzeptieren. Sein nicht eine Frage des Rutschens der Auftrag ist nicht angefordert aber einfach angenommen oder abgelehnt. Sowohl Retail-und institutionelle Broker haben Risikomanagement Verantwortung, so dass bei der Entscheidung, einen Handel zu akzeptieren, wollen sie nicht zu einem bestimmten Preis zu tun. Das angebotene Angebot muss ein Gleichgewicht von angemessenen Preisen, angemessene Geschwindigkeit und überschaubare Größe, die in die breiteren Ziele des ausführenden Maklers passt. Die Durchführung aller Trades auf dem Markt würde schnell zu einer großen, instabilen Exposition für das Unternehmen unabhängig davon, ob diese Trades sind gut Risikomanagement oder nicht. Selbst wenn der Broker die Exposition mit einer alternativen LP absichern und die Exposition vor dem Wachstum schützen will, kann es nicht genügend Zeit geben, wenn alle verfügbaren Liquiditätsanbieter unangemessene Preise angeben und Trades über die Last-Look-Funktion ablehnen. Während in der Vergangenheit Broker oft auf den Markt gegangen sind, um ihr Engagement durch andere Liquiditätsanbieter anzupassen, verwenden sie heute häufig den bestehenden Kundenauftragsfluss, um diesen Risikomanagementprozess zu unterstützen. High Frequency Trading (HFT) und der FX-Markt Eine ziemlich neue Erscheinung, die Schlagzeilen in der Handelsgemeinschaft ist High Frequency Trading (HFT). HF-Händler Kern Erwartung ist geringe Latenz mit dem Motiv, um Hunderte von kleinen Handwerks in kurzer Zeit zu führen. Das Ziel ist es, einen kleinen Gewinn auf jeden Handel, die summiert sich zu erheblichen Gewinnen im Laufe der Zeit zu machen. HF-Händler können nur auf einem Orderbuch-gestützten Auftragssystem funktionieren, weil gestreute Preise völlig ungeeignet sind. Folglich sind die Aktienmärkte dort, wo HFT am meisten genutzt wurde. Hinsichtlich der HFT unterscheidet sich der Devisenmarkt geringfügig von den Aktienmärkten. In der FX-Markt Latenz wird in Millisekunden gemessen, während in Aktien seine Mikrosekunden. Aktienmarktplätze basieren auf Orderbüchern, während an Börsen kein Konzept von Last Look und Aufträge im Vergleich zu FX viel schneller verarbeitet wird. Es gibt einen Prozentsatz des FX-Marktes, der auf der Basis dessen, was schneller ist, konkurriert, aber insgesamt ist dies noch eine relativ kleine Marktnische für die Zeit. Der Grund für eine solche Diskrepanz in der Latenz zwischen Aktien und FX beruht auf der fundamentalen Tatsache, dass der Verkäufer in jeder Transaktion wird davon ausgegangen, dass die Aktie halten. Das Angebot einer bestimmten Aktie ist begrenzt, während das Angebot einer bestimmten Währung nicht. Noch wichtiger ist, dass bei mehreren Liquiditätspools und Anbietern das Angebot nicht von einer oder einer Handvoll Gegenparteien bezogen wird. Jeder kann Marktzugang erhalten, einen Preis angeben und das Angebot wurde gerade erstellt. Im Wesentlichen ist der FX-Markt viel mehr spekulativ und Fiat, während Aktienmärkte sind mehr ein Null-Summen-Spiel mit dem zusätzlichen Vorbehalt, dass tatsächliche Unternehmen Eigentümer ausgetauscht wird. Bottom Line: Die FX Trading-Welt kann einfach oder komplex sein und alles, was mit dem Trading-Stil zu tun Angesichts der hohen Konkurrenz im FX-Markt mit erstaunlichen Wachstum in Raffinesse auf der ganzen Linie, ist es jetzt zweifellos ein Käufer-Markt. Sowohl große Institutionen als auch einzelne Händler müssen proaktiv sein, wie sie ihre Avenue wählen, um auf Devisenmarktpreise und - ausführung zuzugreifen. Händler können enge Spreads, tiefe Marktpreise, geringe Latenz und so ziemlich alles, was sie benötigen, aber die einzige Einschränkung ist, dass es unmöglich ist, alles zu haben, auf einmal zu erhalten. Alle Händler brauchen einen Veranstaltungsort zu handeln und alle Orte brauchen Trader seine alle nur eine Frage der Bedingungen. Relationship Management und regelmäßige Kommunikation ist ein guter Weg für Händler, ihre Handelsbedingungen zu verbessern und für Makler genau zu ermitteln, ihre Risikoprofile und Handelsstrategie besser zu verwalten ihre eigene Risiko-Exposition. Mit Margen viel niedriger heute im Vergleich zu vor 5 Jahren Makler müssen mehr Geschäfte machen oder Kosten senken, um die gleiche Höhe der Ertragsentwicklung zu halten. Die einzige andere Alternative ist, größere Risiken in der Art, wie sie Preis, Exekutive und Offset-Exposition nehmen. Im heutigen Markt muss jeder Broker oder Liquiditätsanbieter ein Gleichgewicht zwischen Großzügigkeit über überkonkurrenzfähigen Preisen (um mehr Kunden und Flow zu gewinnen) und gierig sein, indem es die Grenzen des Risikomanagements (um Ertrags - und Gewinnwachstum zu halten) schlagen. Zu viel von dem einen oder anderen ist nicht nachhaltig. Technologie (Fintech) spielt bei diesem Balanceakt eine große Rolle und mit neuen Marktteilnehmern wie HFTs und ECNs, die die Vielfalt des Devisenmarktes insgesamt unterstützen, können die Marktteilnehmer nur profitieren. Institutionelle Broker nicht Service-Retail-Kunden und Retail-Broker neigen dazu, zu überspringen bietet echte institutionelle Dienstleistungen. Seine schwierig, das bestmögliche Angebot für alle Marktteilnehmer, die ganze Zeit bieten. Zu einem gewissen Zeitpunkt Priorität muss mit dem Broker mit Schwerpunkt auf einem Kern-Client-Typ auftreten, anstatt Hoffnung, eine Ein-fits-all-Lösung bieten. Mit Spreads auf dem niedrigsten Niveau in der Geschichte sowohl für Einzelhandel und institutionelle Kunden, ist die unmittelbare Herausforderung für Broker, hohe Standards und operative Effizienz trotz niedriger Margen und Einnahmen zu halten. Als Marktvolatilität aufnimmt und Handelstätigkeit steigt, hofft, dass Vermittler nicht versucht werden, die harten Zeiten durch das Gorging im Guten zu ersetzen. Die Wahl eines ehrlichen und anständigen Broker sollte Ihr Hauptanliegen sein, mehr als bestimmte ECN oder STP forex Anbieter mit bestimmten Ausführungsart finden. 8 Gedanken auf ldquo ECN / STP Brokers rdquoECN und STP. Mitglied Mitglied seit November 2006 646 Beiträge Nicht ein Experte, aber das ist, was mein Verständnis ist. Die Short-Version ist, dass STP / ECN-Broker nicht die andere Seite der Trades, sondern senden oder Match-Trades direkt mit den Banken / Liquidität Anbieter. Dies unterscheidet sich von Handelstisch-Markt-Entscheidungsträgern, die gegen youquot auf der anderen Seite des Handels und dann entscheiden, was damit zu tun würde (passen Sie es mit einem anderen acct, senden Sie es an Liquidität Anbieter oder halten Sie es sich selbst). Die längere Version: STP steht für Straight-Through Processing (oder Straight-Thru Processing). Dies bedeutet, dass Ihre Bestellung wird geradlinig throughquot an die Bank (s) Angebot der Marktpreis aufgeführt, wenn Sie auf Senden klicken. Wenn die Banken Ihre Bestellung akzeptieren. Je nach Liquidität und Geschwindigkeit der Plattform / Internetverbindung kann dies Millisekunden oder einige Sekunden dauern. Einige Plattformen verfügen über ein DOM-Style-Level-II-Zitat-System (ladder-style Visual der aktuellen und in der Nähe Preise) so können Sie die vorherrschenden Gebote und Angebote und Volumen von jedem sehen. Ein weiteres potentielles Attribut von Zitaten der Stufe II ist die fraktionierte Preisgestaltung (5 und 6 Dezimalstellen). Und vielleicht sogar die Namen der Banken oder Kunden, die diese zu sehen. ECN steht für Electronic Clearing Network (oder Electronic Clearinghouse Network oder Electronic Communications Network). Technisch, in einem echten ECN, werden Kundengebote und Angebote von der Software an die Banken, Händler oder andere Liquiditätsanbieter genau entgegengesetzte Bestellungen 1 für 1 abgestimmt. Ähnlich wie Chicago Merchantile Exchange (CME) oder die NASDAQ. Es wie STP, und ECN könnte auch ein Level II Zitat-System für Sie aktuelle und nahe gelegene Gebote / Angebote / Liquidität / Liquidität Anbieter abhängig von der Broker zu sehen. Also, wie bekommt der STP / ECN Broker 2 verschiedene Möglichkeiten bezahlt. Entweder durch 1) Hinzufügen von xx Pips auf die natürliche Marktverbreitung, die Sie sehen, wenn Sie zu klicken, um zu bestellen (Aufladen keine up Front Provisionen), oder 2) die Bereitstellung wahrer Rohmarkt Spreads für den Händler (ich nenne sie natürliche Spreads), dann Eine getrennte Provision pro Handel. Häufig sehe ich, dass STP und ECN interchangibly verwendet werden, und technisch konnten Sie, weil ein STP Electronically Clear ihre Trades über die Banken, die sie zu übergeben, und doch ein ECN kann eingerichtet werden, um die Bestellungen Straight Through zu senden Die Banken oder andere Kunden. Sehen Sie, wie Sie beide Phrasen spielen können. Die ganze STP / ECN-Sache wurde wichtig, weil es sich um eine Marketingstrategie handelte, um sich von den Market-Herstellern zu unterscheiden, die sich mit Dealing Desk (manchmal auch als Bucketshops) beschäftigen Aber sie sind immer noch auf der anderen Seite des Handels (dh quotmaking the marketquot) Theoretisch kann ein Handelstisch die andere Seite des Handels nehmen und sofort übergeben sie entweder an einen anderen Händler in ihrem System oder ihre Liquidität Anbieter (andere Broker oder in der Regel Banken). Sie könnten sich auch auf jenes entgegengesetzte Geschäft festhalten und sozusagen gegen youquot zusammentreffen. Dies wurde ein großes Interesse für Händler, vor allem diejenigen, die Kopfhaut manuell oder verwenden Sie Experten-Advisor oder andere automatisierte Techniken. Denn der Broker könnte dann den Plattformpreis künstlich manipulieren / aufblasen, um sich selbst zu begünstigen (und somit für den einzelnen Händler ungünstig zu sein). Besonders im Nachrichtenhandel. Es gibt mehrere Threads über dieses ganz über diesem Forum. Und im sicher, dass Sie einige von ihnen gelesen und wollte dann wissen, was der ganze Hype über STP / ECN war. Also hier liest du hier und hier tippe ich es. So viele Broker jetzt wie der Titel von STP / ECN und nutzen sie, um kleinere und mittlere Kapital-Händler, die mehr versierte über den Handel Schreibtisch zu gewinnen. Eine sehr beliebte Behauptung für alle Broker ist jetzt, dass sie quotno Dealing Deskquot haben, obwohl nur wenige tatsächlich leben bis zu dem Anspruch. Der Schalter ist elektronisch statt menschlich. So, da der Makler ist immer der mittlere Mann sowieso, seine nur eine Frage, wie, wie sie ihren Gewinn (entweder in der Ausbreitung, oder Aufladen separate Kommission oder beide manchmal). Das Hauptproblem ist, wie sie den Handel in ihrer Ausführungsplattform handhaben. Ich hoffe, ich beantwortete die ursprüngliche Frage. Ich erinnere mich, lesen einen anderen langen Artikel über das Thema entweder durch einen der Admins der forexfactory oder etwas anderes über den Handel Schreibtisch vs ECN vs anderen Ausführungsplattformen. Update: Nun, da ich darüber nachdenke, Futures und Börsen sind etwas anders als Forex ECN / STP in diesem Forex ist nicht zentralisiert. Deshalb können Sie sehen, dass mehrere Forex-Broker können alle Verträge mit großen Banken, sondern haben unterschiedliche Vereinbarungen mit jedem Bank-oder Liquiditäts-Anbieter. So könnten die Spreads / Liquidität zur selben Tageszeit etwas unterschiedlich sein. Bei den Futures / Rohstoffbörsen werden also alle Aufträge unabhängig davon, woher sie kommen, letztendlich durch einen zentralen Punkt geführt und auf FIFO-Basis (first in, first out) auf Basis der Liquidität verarbeitet. Update 2: hier ist ein Link zu einem AUSGEZEICHNETEN Artikel über Market Maker und ECN / STPs. Dies ist Teil 2 mit ECN und STP. Die erste Hälfte befasst sich mit Market Makers. Diese Website ist eine große quotheres, was los ist in der fx industryquot Art von Website. Er hält sich mehr mit Vorschriften und Makler-Bewegungen und Fragen Dinge aus einem Händler Perspektive. Measure Trends automatisch mit Null-Lag Aktien sind auch nicht zentralisiert, gibt es viele verschiedene Orte, an denen die gleichen Aktien gehandelt werden können (Börsen, ECNs, Dunkel-Pools, auch OTC). Der Unterschied ist, dass aufgrund der Regulierung ein Makler einen Auftrag mit dem besten verfügbaren Preis ausfüllen muss (außer wenn der Händler selbst den Auftrag an eine bestimmte ecn leitet) - während in f / x ein Broker keine solche Verpflichtung hat. Recht. Aber ich bezog sich auf Aktien / Rohstoffe, die an einer Börse gehandelt werden. Ich aktualisiert meine erste Antwort auf einen Artikel, der Marktmacher vs STP vs ECN erklärt. Aber die Artikel Schlussfolgerung war ähnlich wie Minen oben und auch an diesem Post (Sie wissen wirklich nicht, was los ist mit Ihren hinter den Kulissen). Theres sehr wenig Transparenz. Ich schätze, Sie müssten es schriftlich haben, wie die Aufträge wie FXCM mit seinen institutionellen Akzepten verarbeitet werden. Messen Sie Trends automatisch mit Null lagECN Broker Liste ECN / STP Forex Broker ECN Forex Brokers (No Dealing Desk STP DMA ECN) Um die Kommissionssätze vergleichen können, listen wir sie alle als Kommission pro Runde umdrehen (100K). Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Provisionsraten aufzuführen: Beispiel: 6.00 pro Runde (100k) 3.00 pro Seite (100k) oder 3.00 pro 100K USD gehandelt 30.00 pro million USD gehandelt oder 60.00 pro million USD gehandelt ringsum 0.006 des Handels. Kennen Sie einen anderen NDD / STP / ECN Forex Broker bitte vorschlagen, indem Sie einen Kommentar unten. Forex Broker: ECN vs STP vs NDD vs DD DD mdash Deal Desk mdash Forex Broker, die (Route Bestellungen) durch den Dealing Desk und zitieren feste Spreads. Ein Dealing-Desk-Broker macht Geld über Spreads und durch den Handel gegen seine Kunden. A Dealing Desk Forex Broker wird als Market Maker - sie buchstäblich machen den Markt für Händler: Wenn Händler wollen verkaufen, kaufen sie von ihnen, wenn Händler kaufen wollen, verkaufen sie an sie, z. Sie werden immer die entgegengesetzte Seite des Handels nehmen und auf diese Weise den Markt erschaffen. Ein Händler sieht nicht die realen Marktzitate, die erlaubt Dealing Desk Broker (Market Makers) mit ihren Anführungszeichen zu manipulieren, wo sie brauchen, um Kunden Bestellungen zu füllen. NDD mdash No Dealing Desk mdash NDD Forex Broker bieten Zugriff auf den Interbank-Markt ohne Übergabe von Bestellungen durch den Deal Desk. Bei echten No Dealing Desk Maklern gibt es keine Re-Quotes auf Bestellungen und keine zusätzlichen Pausen während der Auftragsbestätigung. Dies ermöglicht insbesondere den Handel während der Nachrichtenzeiten ohne Einschränkungen des Handels. Ein NDD-Broker kann entweder Kommission Kommission für den Handel oder wählen Sie die Erhöhung der Spread und machen Forex Trading-Provision kostenlos. Kein Dealing Desk Broker sind entweder STP oder ECNSTP. STP mdash Straight Through Processing mdash STP Forex Broker senden Bestellungen direkt von Kunden an die Liquidität Anbieter - Banken oder anderen Brokern. Manchmal STP Broker haben nur einen Liquiditätsanbieter, andere Male mehrere. Je mehr Liquiditätsanbieter und damit Liquidität im System vorhanden sind, desto besser sind die Fills für die Kunden. Die Tatsache, dass Händler Zugang zu den Echtzeit-Markt-Anführungszeichen haben und Geschäfte ohne Händlerintervention sofort ausführen können, macht die Plattform STP aus. ECN mdash Elektronische Kommunikation Network mdash ECN Forex Broker erlauben es außerdem Kunden Bestellungen mit anderen Kunden Bestellungen zu interagieren. ECN Forex Broker bietet einen Markt, an dem alle Teilnehmer (Banken, Market Maker und Einzelhändler) gegeneinander handeln, indem sie konkurrierende Angebote und Angebote in das System schicken. Die Teilnehmer interagieren im System und erhalten die besten Angebote für ihre Trades zur Verfügung zu diesem Zeitpunkt. Alle Handelsaufträge werden in Echtzeit zwischen den Vertragspartnern abgestimmt. Eine kleine Handelsgebühr - Provision - wird immer angewandt. Manchmal werden STP-Broker diskutiert, als wären sie ECN-Broker. Um ein echtes ECN zu sein, muss ein Broker die Depth of the Market (DOM) in einem Datenfenster anzeigen lassen, damit die Kunden ihre eigene Auftragsgröße im System anzeigen und anderen Kunden erlauben, diese Aufträge zu treffen. Mit ECN-Broker-Händler können sehen, wo die Liquidität ist und führen Trades. Broker Typen und Einnahmen: fixiert vs variablen Spreads vs Kommission ECN Forex Broker haben immer variabel Spreads. Nur ECN Broker Gebühr Kommission für den Handel Forex. Die Kommission ist der einzige Umsatz / Gewinn, den ein ECN-Broker erhält. ECN-Makler verdienen nicht Geld auf Bid / Ask (Verbreitung) Unterschied. Ein STP Forex Broker wird durch den Spread (Spread Markups - wird im Detail unten erklärt werden) kompensiert. STP-Broker haben die Wahl zwischen variablen oder festen Spreads. STP-Broker führen alle Handelsaufträge an die Liquiditätsanbieter - Banken. Diese Makler, als Vermittler zwischen ihren Kunden und Banken, erhalten Preise (Spreads) von den Banken auf dem Interbank-Markt veröffentlicht. Die meisten Banken in der Tat bieten feste Spreads und sind Market Maker. Ein STP-Broker hat daher zwei Möglichkeiten: 1. Lassen Spreads behoben werden. 2. Lassen Sie die Spread auf 0 und lassen Sie das System das beste Angebot und fragen von der Anzahl der Banken (je mehr desto besser) und auf diese Weise bieten variable Spreads. Wie ein STP-Broker sein Geld verdient Da STP Broker (sowie ECN) nicht gegen ihre Kunden handeln, fügen sie eigene kleine Markups auf das Spread-Angebot. Dies geschieht durch Hinzufügen eines Pip (oder eines halben Pip oder einer anderen Menge) zum besten Angebot und Subtrahieren eines Pip an der besten Frage seines Liquiditätsanbieters. Alle Kundenaufträge werden direkt an die Liquiditätsanbieter zu den ursprünglichen Spread verteilt, die von diesen Anbietern angegeben werden, während ein STP-Broker sein Geld aus eigenen Markups verdient. Viele STP-Broker betreiben ein hybrides STP-Modell: DD NDD Jeder STP-Broker unterzeichnet einen Geschäftsvertrag mit seinen Liquiditätsanbietern (Prime Brokers), wobei die Vertragsbedingungen das Mindesttransaktionsniveau regeln, das vom Liquiditätsanbieter akzeptiert wird. Dies bedeutet, dass alle Kleinaufträge, die von Händlern gehandelt werden (in der Regel solche, die unter 0,1 Lose liegen) nicht an die Liquiditätsanbieter geschickt werden können, weil sie nicht akzeptiert werden und daher solche Aufträge vom STP-Makler abgewickelt werden sollten, der in diesem Fall ein Zähler wird - Partei für Ihre Transaktion (Dealing-Desk-Modell). Wenn Sie mit einem Cents-Konto oder einem Mini-Konto handeln, ist Ihr STP-Broker wahrscheinlich immer ein Gegenpartei Ihres Trades. Für alle größeren Aufträge (in der Regel über 0,1 Lose) nutzt der STP-Broker seine echte STP-Technologiebrücke, die Aufträge an seine Liquidität sendet. Bei jeder Transaktion erhält der Broker einen Teil des Spread. Forex Market Maker - ein Broker mit einem Deal Desk verdient Geld auf Bid / ask Unterschied sowie, wenn ein Client verliert ein Handel, da die Market Maker sind gegen ihre Kunden durch Hedging - Eintritt in einen anderen Handel. Fazit: ECN Broker sind die reinste Rasse unter allen Forex-Händlern. Sie profitieren nicht auf Streuung Unterschied. Ihr einziger Gewinn kommt von Provision. ECN Broker interessieren sich für ihre Kunden zu gewinnen, sonst wird es keine Provision zu verdienen. STP-Broker verdienen Geld auf Spreads, auch wenn sie nicht über einen physischen Handelsplatz verfügen, um Kundenaufträge zu überwachen und zu vertreten (es sei denn, dass es sich um ein hybrides STP-Modell handelt), können sie dennoch ihren eigenen Preis festlegen Weiterleitung von Handelsaufträgen an Liquiditätsanbieter und Bereitstellung von fortschrittlichen Handelsdiensten, niedrigeren Kontoeinlagen, schnellerer Ausführung und anonymer Handelsumgebung ohne Handelsplattform. STP Broker sind auch daran interessiert, ihre Kunden Handel profitabel zu sehen, so dass ein Broker weiterhin auf Spreads verdienen. Market Maker verdienen Geld auf Spreads und durch Absicherung gegen ihre Kunden. Allerdings, wenn ein Client wird zu rentabel, kann es direkt stören den Broker. Während dies toleriert werden und professionell von einem größeren renommierten Market Maker verwaltet werden, mit einem kleineren Händler wie Client wird bald gebeten, zu verlassen. Vorteile des Handels mit No Dealing Desk Broker Zu den Hauptgründen, warum Händler NDD Broker suchen ist Transparenz, bessere und schnellere Füllungen und Anonymität. Transparenz bedeutet, dass ein Trader in einen wahren Markt eintritt, statt dass der Markt für ihn künstlich geschaffen wird. Bessere Fills sind ein Ergebnis der direkten und wettbewerbsorientierten Marktangebote und Angebote. Anonymität bedeutet, dass es keinen Dealing Desk gibt, der beobachtet, wer auf den Markt gekommen ist und bittet um eine Bestellung, stattdessen werden Kundenaufträge automatisch, sofort über das Marktnetzwerk und völlig anonym ausgeführt. Auf der gegenüberliegenden Seite ist ein Dealing Desk Makler, der in der Lage ist, ihre Kunden zu profilieren. Im schlimmsten Fall kann ein solcher Broker Kunden in Gruppen aufteilen und weniger erfolgreich auf die Auto-Ausführung setzen und gegen sie handeln, da sie im Durchschnitt verlieren werden, während Kunden, die Anzeichen für erfolgreiches Trading zeigen, auf den Abbremsmodus gesetzt werden Können mit häufigen Rückzügen, Schlupf und / oder langsamerer Ausführung insbesondere auf schnelllebigen Märkten versehen werden, während ein Broker versucht, eigene Risiken auszugleichen. Die Transparenz eines Dealing Desk Brokers hängt von den Regeln im Unternehmen ab. Forex Broker arent schlecht über allgemeine, ob ein Handel oder Non-Dealing Desk, sie arent gibt es gegen jeden bestimmten Händler. Sie schauen, um Geschäft zu machen, nicht nur Arbeit für Händler im Hinblick auf die Zusammenarbeit im Marktumfeld. Viele große Forex Broker, die viele Kunden neigen dazu, versuchen, ihre Kunden zu profitieren, so viel wie sie können, aber sobald ein Trading-Order platziert ist, seine jeder für sich. Die meisten von ihnen Zustand geregelt, irgendwie Gefühl eher durch sie schützen. Darum stellen sie sich selbst als vollkommener Trader dar. Bitte fallen Sie nicht darauf, es regiert es bedeutet nichts. Sie laufen Betrügereien, wann immer sie wollen. Wie zu beweisen, Sie wurden conned Lets beginnen, dass all diese Unternehmen verwenden eine aufwändige Software und verbunden mit einem großen Rechenzentrum, dass sie zu teilen. Sehr ähnlich zu jedem Wettbüro. Sie sind zu glauben, dass Sie handeln direkt mit Börse möglich Wall Street oder sonst gut sind Sie nicht, Sie haben mit Brokern, die alle mit der gleichen Software zu tun haben. Sie können mit der Geschwindigkeit des Lichts analysieren Ihre Tickets und im zweiten Wechsel die Richtung des Marktes an ihrer Bequemlichkeit. Für sie bedeutet es mehr Gewinn von den Banken und von Ihnen. Sie haben Ihr Geld Sie sind besser dran gehen zu jedem Casino. Sie haben mehr Chance. Je mehr Menschen die gleichen Märkte kaufen, desto mehr wird der Preis sinken. Bis Sie gezwungen sind, Ihre Position zu schließen. Ich habe meine 100 offene Position studiert, während ich mich mit einem Broker-Cit-Index beschäftigt habe, was beunruhigend ist, dass 97 von ihnen lange gehen werden, der Markt ging ins Gegenteil, und bei 100 Tickets fielen 96 der Börsenkurse. So zeigt es, dass Sie nie in einer gewinnenden Situation sind. Am Anfang machen sie ein wenig gewinnen. Dann, wenn Sie gehockt werden, ändern sie den Schalter. Und Sie sind Geschichte. Ihre Ersparnisse sind verschwunden und Sie sind arm. Sie, wo gemacht zu glauben, dass man ein paar Pfund gemacht. Oder sogar über Nacht reich werden. Sein ein scam Auch das Diagramm, das sie Ihnen zeigen, sind nicht 100 das selbe wie das von der Wall Street. Natürlich muss jemand ein Gewinner sein, der sonst zu einem Casino gehen möchte, um die ganze Zeit zu verlieren. Was ist erstaunlich ist, dass die Art und Weise können sie einen Handel in der Weise zu manipulieren Geld von kleinen Investoren zu manipulieren. Natürlich sind sie alle verbunden und sie haben hinter Unterstützung von Mega-Geld und Banken. Tägliche Leute werden betrogen, sein größter Betrug des Jahrhunderts. Und sein geschützt durch die Banken und Gov. Halten weit weg von jenen Firmen, die sie alle unter Verwendung der gleichen Software und alle, die an einen Hauptsitz angeschlossen werden. Ihren Hauptsitz. Ein forex Unternehmen hat ein paar Namen zu täuschen Menschen, aber seine das gleiche Unternehmen. Trader Keine Comms, feste Spreads (unabhängig davon, wie eng sie sind) ist die erste rote Fahne. Da echte ECN Broker nicht bieten große Einzahlungsbonus, Provision kostenlos Konto ect, weil sie nicht bekommen, diese Art Angebot von Bank. Aus meiner Erfahrung, wenn Sie können, fragen sie einen Bericht mit der Gegenpartei Ihres Handels dann wird es tru ECN sein. Basierend auf diesem, Goldboro Borex Broker wäre ein TRUE ECN, weil sie Ihnen diesen Bericht, wenn Sie es wollen. Auch ich bin mit ihnen handeln letzte ein Jahr. Ich habe ein Konto mit ihnen, so thats meine Geschichte. Trader Hallo Kameraden. - Ich bin mir bewusst, dass niemand gerne vorschlägt, welcher der beste ECN-Anbieter ist, wie (1) es gibt N Anzahl von echten Brokern und (2) sie müssen ihre eigenen Erfahrungen zu teilen. - How über FxOpen und FXPro als ECN Broker Trader 23. Januar 2014 haben jemand mit forex. ee gearbeitet, wenn ja, geben Sie Ihre Bewertung und sie behaupten, sie sind pure ecn Broker. Trader 26. November 2013 Tarsierfx ist Scammer Ich kann nicht Kaution und Profit zurückziehen Alle Freunde sind vorsichtig mit Tarsierfx BrokerGuru 17. November 2013 FP Markets bieten nun auch ein Pro-Konto mit 0,2 Pips verbreiten und 7,00 Provision. FXVV - ja, das ist eher DMA, danke Beide werden aktualisiert. Trader 17. November 2013 FP Markets ist DMA mit 1,0 Pip-Spread für ihre FX-Konten FXVV ist DMA-Broker mit 1,5 Pip-Spread für Started FX-Konten (1-5000) Dies ist der Grund, warum sie 0 in Provision aufladen. Vielen Dank für diesen Service BrokerGuru BrokerGuru 9. November 2013 Broker, die als ECN / STP amp STP gelistet sind - das sind Makler, die verschiedene Arten von Konten anbieten - einige Konten sind streng STP, aber andere (erweiterte und in der Regel mit höheren Einlagen Anforderungen) Konten Sind ECN. Die Technologien und die Auftragsausführung für jeden Kontotyp unterscheiden sich im Brokers Order Execution System. Es ist auch möglich für einen Makler, alle 3 Kontotypen zur gleichen Zeit anbieten - Dealing-Schalter (in der Regel Mikro-Accounts für Anfänger Händler), STP und ECN (für Profis). Händler müssen einfach wählen, was für sie am besten funktioniert. Lassen Sie mich wissen, falls ich Ihre Frage falsch interpretiert. Schreiben Sie Ihren Kommentar oder eine Bewertung
No comments:
Post a Comment